近日，关于OpenClaw的讨论引发了广泛关注，除了我之前提到的在Github上的成功之外，还有一些颇具戏剧性的事件接连发生。
其中最引人瞩目的，便是OpenClaw的收费上门安装服务。
这个服务的价格可谓百变，动辄数百，甚至更高的也不在少数。最近在某个社群中，我看到一条令人瞠目的消息——OpenClaw的安装费用竟然高达1.6万元。
这笔费用如果不是个人行为，必定与某一公司的批量安装及部分培训相关，毕竟，安装一个OpenClaw收取1.6万的确让人觉得有些不合常理。
我也顺便在闲鱼和淘宝上搜索了一番，发现价格差异之大，真是让人哭笑不得。
在这些平台上，各种奇葩的价格层出不穷。许多商家为了吸引眼球，挂牌的价格并不真实，因此不得不逐一联系客服询问。
通过询问十几家后，我发现线上安装的价格差异很大，低的有30元，高的则多在100-200元之间。
令人惊喜的是，我在DeepSeek的官方店铺找到了他们的OpenClaw部署服务，基础安装收费388元，给我一种这店铺可能是由某位“高人”经营的感觉。
无论如何，这些店铺总是乐于使用DeepSeek的图标，可能是在追求与科技AI的紧密关联。
关于这些服务的不同之处，除了基本的安装外，还会有一些额外的内容，比如接入飞书、钉钉等平台，甚至提供所谓的VIP技术指导，而这些通常都是远程服务。
至于本地上门安装，价格普遍偏高，基本是在500元左右。
需要强调的是，我并不想贬低这些服务，有需求就有市场，这是商业的常态。
但说到一些微商的定价，实在让我想直言批评。
一个5000元的报价，真让人难以置信！这就像问我，难道我的小龙虾是镀金的，安装一次要这么多？
我甚至开始怀疑，这所谓的上门服务，是否真如表面那般靠谱。
联系之后，我更是被其报价惊到，感觉仿佛是在购买黄仁勋总统亲自指导安装OpenClaw的机会。
这样的收费，除了基本的安装，没有任何额外服务，着实令人感到匪夷所思。
同样的东西，价格却从30到5000不等，这个市场的混乱程度可见一斑。
这让我联想到去年的时候，关于DeepSeek一体机的上门安装，现如今又围绕OpenClaw冒出的一批店铺，似乎都是同一波人在运作。
而且市场的需求确实在上涨。自己对小龙虾的热度判断一直有些偏差，本以为到了二月中旬应该趋于平稳，没想到整个市场的热度依然在上升。
因此，越来越多的人开始寻找小龙虾的安装服务。我在淘宝上发现，有一家OpenClaw的店铺，近7天内就有近1万人搜索，5000人访问。
我没有打码是因为这店铺，堂堂正正地就叫OpenClaw。
当然，做一些市场调研和亲身体验是非常重要的。
于是，我让同事彻底卸载掉他们电脑上的OpenClaw，为的是让他们在北京体验一次正规的上门安装服务。
由于我是非工作时间在进行沟通，反馈的时间显得有些紧迫。
结果当晚回复的人只是七位，其中四位是因工作原因无法在工作日上门。
而第五位是大学生，因沟通稍慢而错过了机会。
第六位则是一场玩笑，浪费了我们宝贵的时间。
最终我们选择了第七位，收费499元的上门小哥，顺利完成了OpenClaw的安装，并且帮我们连接了飞书和Github，还为我们购买了一个特定套餐。
整个安装过程中，我们与这位小哥的交流也让我们获得了一些信息。
原来这位小哥并非是技术出身，之前从事互联网运营，他告诉我们，他是看到代装帖子后尝试在小红书上发帖，一时间意外吸引了许多客户。
经过交流，我了解到，现在寻求上门安装的用户，横跨多个行业，包括影视、媒体、金融等，基本上都是个人需求，借助这技术优化业务流程。
我们好奇地问关于他们使用OpenClaw的具体情况，虽然样本数量尚不够，但他说起一个朋友通过它来分析电商销售数据时似乎很能引起共鸣。
他自己坦承，平时并不怎么使用OpenClaw，通常更多是用它来获取AI相关的新闻。
这一幕让我想起一句经典台词：“那些上就业指导课的老师，可能自己从未就业。”
安装OpenClaw的师傅，或许也不怎么使用OpenClaw。
但这并非不正常，毕竟会安装OpenClaw并不意味着会使用OpenClaw。
真是一个令人惊讶的现象。
通过这一系列的经历，我意识到OpenClaw其实并不具备高门槛，研究学习代码，短时间内便能掌握。
今时今日利用网上的丰富资源自学，确实节省了很多成本，更重要的是，
安全。
之前在提到OpenClaw大受欢迎原因时，我曾提到过，一些大型企业为何不愿意涉足类似产品，无非是出于对安全的考量。
并非技术壁垒，而是出于对产品自身的潜在风险担忧。
一旦在自己的电脑上运行，若不慎安装附带的危险插件，后果将不堪设想。
所以大公司多半选择回避，毕竟安全问题难以克服。
当手动上门安装OpenClaw时，隐患更是无法估测。
难道所安装的就是原版，没有后门和隐患吗？
能够及时发现问题的人显然很少，多数人对此并不在意。
这样的时代，我们更应谨慎选择，不要轻易相信他人。
安全始终是一道不容忽视的警戒线。
时常有人感到生活被时代的洪流所吞没，我也是其中之一。
面对新工具的接连涌现，似乎永远追赶不上的焦虑感时常萦绕。
当这些工具纷纷冒出时，正因其潜在的威胁，人们不假思索地去安装、学习，惧怕停滞会导致落后。
然而，许多人发现最终结果却如同购买了一台Kindle，买了许多书却从未翻阅；或是办了一张健身卡，不知去过几次。
花费不应毫无意义，1880年代电力崛起之时，许多工厂仅仅是将电动机替代蒸汽机，却未能提升效率。
真正懂得电力的价值，是那些理解电力应重新定义生产流程的人。
AI技术也在演进，但我们仍停留于表层，未能抓住深层次的变化。
反思才是关键，而非盲目跟随潮流。
因此，真该想一想，自己是否需要OpenClaw呢？
坦白讲，在初期的兴奋之后，我发现使用频率逐渐降低。
至今我的两个主要AI工具依然是：
Claude Code和Codex。
在公司层面，我并未强迫大家使用OpenClaw，而是推行两个主要工具，力求每个岗位都能自主开发解决业务痛点。
甚至连HR也依照需求开发了AI筛选简历的工具。
因此，虽然OpenClaw优秀，但我并不强求每个人使用。
革新时代或许突飞猛进，但焦虑相伴而生。
每个人的心中皆有好奇与恐惧，这二者共同构成了人类文明的动力。
理智的思考和安全意识更为重要，研究发现新工具真正的价值。
在这一过程中，或许你能更加深入理解AI带来的转变。
